Suchergebnisse

В XXI в. Бразилия стала одним из мировых лидеров и, благодаря реформам экономики и общества, совершила переход от авторитарного режима к устанавливавшейся демократии. Это является событием исторической важности для всей мировой экономики, Южноамериканского континента, стран БРИКС и уроком и опытом для трансформации других стран со средним уровнем развития. Успех предыдущего этапа выявил в стране новые сложные проблемы. После президентских выборов 2014 г., болезненного проигрыша «домашнего» Чемпионата мира по футболу и коррупционных скандалов в 2015 г. страна втянулась в спад, который ставит под угрозу долгосрочные цели развития.Будущее Бразилии это судьба важнейшего экономического эксперимента, который идет на наших глазах. Необходимо понять, в чем причина такого поворота событий и каковы перспективы. Что же произошло? Есть три варианта: просто некий естественный для рыночной экономики спад в темпах роста; ошибки экономической политики или эти же факторы являются проявлением «ловушки среднего уровня развития». В статье авторы намерены показать, что это комбинация всех трех вариантов. ; In the XXI century Brazil has become one of the world leaders and, thanks to the reforms of the economy and society, made the transition from an authoritarian regime to establishing democracy. It is an event of historical importance for the global economy, the South American continent, the BRICS countries, as well as a lesson and experience for the transformation of other countries with a medium level of development. The success of the previous stage has revealed new challenges in the country. After the presidential elections of 2014, the painful loss of the «domestic» World Cup and corruption scandals of 2015, the country was pulled into the recession that threatens the long-term development goals.The future of Brazil is the fate of the most important economic experiment, going on before our eyes. We need to understand the reason for this turn of events and what the prospects are. What happened? There are three options: a natural for a market economy decline in growth rates; errors of economic policy, or a case when thesesame factors are manifestations of «middle-level development trap». The authors intend to show that this is a combination of all three options.

В обзоре представлена динамика мировой экономики, сложившаяся к осени 2015 г. Показано, что мировая конъюнктура остается разнородной по странам и континентам, в целом сохраняется депрессивная обстановка; на глобальном уровне наблюдается новое равновесие, которое характеризуется скольжением уровня долгосрочных трендов вниз от уровня 2008-2009 гг. Основной акцент сделан на экономике стран Большого Среднего Востока арабских стран, Ирана и Турции. Отмечено, что регион характеризуется огромной неравномерностью развития экономик в зависимости от трех ключевых параметров: наличия добычи нефти; численности населения и темпов его роста; устойчивости социальнополитической ситуации. Сделан вывод о том, что серия революций, войн и конфликтов не привела к реальному улучшению жизни и ускорению развития. ; The paper presents the dynamics of the world economy that emerged by the autumn of 2015. The review is based on the following data for the world leading countries: GDP, industrial production, exports and imports, money market indicators, stock indices, exchange rate, retail turnover and oil prices. The study shows that the global market situation remains heterogeneous across countries and continents, and it is still in a depression; there is a new equilibrium which is characterized by slipping down long-term trends (concerning the level of 2008-2009). The main emphasis is on the economies of the Great Middle East Arab countries, Iran and Turkey. The authors note that the region is characterized by great unevenness of economic development depending on three key parameters: availability of oil production; population and its growth rate; and sustainability of socio-political situation. There are two groups of regional countries: ones with a stable socio-political situation and countries affected by conflicts. The study reflects dynamics of the main socio-economic parameters and indices of democracy, corruption and freedom of speech for both groups. The authors conclude that the series of revolutions, wars and conflicts did not lead to the improvement of living and development acceleration.

В данной работе проанализирована специфика развития инфляционных процессов в России в ходе рецессии 2014-2016 гг. Отмечено, что внешний шок вызвал вспышку инфляции. Показано, что только после исчерпания девальвационного шока и замедления роста индекса потребительских цен в 2016 г. рост номинальной заработной платы работающих обогнал инфляцию и вызвал наконец важный эффект стабилизации доходов работающих. Но в реальной ситуации доходы пенсионеров (а также другие социальные платежи и «скрытая» заработная плата) росли значительно медленнее, так что общий уровень реальных доходов в 2016 г. снизился даже сильнее, чем в предшествующие годы. ; The authors assume that key shocks for downturns in Russia are external shocks with falling oil export incomes. Primary shock occurred as falling incomes of oil companies that reduced their orders in other sectors of the economy; meanwhile the decrease in government revenues transferred shocks deep into the economic processes within the public sector. The crisis expanded through the economy as a whole and reduced economic activity within several quarters of the year. In a few months this process was complicated further by additional factors of the sharp ruble devaluation and inflation. This paper studies the development of inflationary processes in Russia during recession of 2014-2016. The authors note that the external shock caused an outbreak of inflation. The increase in nominal wages overtook the inflation and caused an important income stabilization effect only after the exhaustion of the devaluation shock and CPI slowdown in 2016. But in practice, pension benefits (other social payments and 'hidden' wages) had much slower growth rates, so real incomes in 2016 fell even harder than in previous years. The article's structure is as follows: current inflation; inflation by commodity; producer prices; CPI international comparison; dynamics and structure of household incomes; inequality dynamics of recession recovering.